По-своему положительный персонаж. (с)
Официальный сайт фильма "Звездная пыль"
На русском.
www.stardustfilm.ru/site.htm

АПДЕЙТ: Прочитала "Звездную пыль" Нейла Геймана... Нда... Это тот редкий случай когда фильм явно лучше книги. И интрига интереснее, и персонажи глубже. Как ни странно.
fictionbook.ru/ru/author/gaiman_neil/zvezdnaya_...

Короче книга разочаровала...



@темы: Кино

Комментарии
18.08.2007 в 14:08

Очень добрый и светлый фильм... Настроение от просмотра фильма поднялось на 100%
18.08.2007 в 14:10

По-своему положительный персонаж. (с)
Гость Ага, хороший фильм. Но вот насчет доброты... Я бы подумала.
Ведьмы и братцы-принцы те еще добряки :)
18.08.2007 в 18:32

такой суперский фильм, просто класс!В коем-то веке выбралась в кино и попала на такой классный фэнтези!мне понравилось буквально всё, начиная от не очень весёленьких сцен(выбрашивание сына короля с неимоверной высоты в борьбе за трон) и заканчивая такими моментами, как нетрадиционная ориентация героя Роберта де Ниро! В общем супер!
18.08.2007 в 18:36

По-своему положительный персонаж. (с)
Гость Мне больше понравилась реакция принца на эту самую ориентацию. У бедняжки чуть инфаркт не приключился. :)

18.08.2007 в 22:12

Ммм... я искренне не верю, что фильм лучше. Я верю в плохой перевод (Геймана вообще не следует читать на русском языке), верю в хорошо замаскированные идеи. Но не верю в гениальность Мэттью Вона или по крайней мере столь огромный талант голливудского новичка, позволивший снять ему более профессиональный и качественный фильм, чем оригинальная книга, написанная ни много ни мало одним из лучших авторов последних лет.
Фильм пока не смотрел, но судя по отзывам, это просто красивая, забавная и добрая сказка. Гейман же не совсем сказку написал, а скорее декаданс-историю, полную всяческих отсылок и пародий. Вот. В целом же, это довольно простое произведение для киноадаптации. Посмотрю я, если кто-нибудь попробует "Американских богов" экранизировать...
18.08.2007 в 22:14

По-своему положительный персонаж. (с)
Волчонокъ Значит то что написано - не мое. Мне показалось очень примитивно написано. Характеры какие-то непроработанные.
Наверное этот автор - не мой.
18.08.2007 в 22:23

Одинокая Волчица (Юлия), а ты, кстати, читала Диккенса? Просто некоторые приемы у великого классика, видимо, и позаимствованы, да и сама атмосфера "Пыли", наверно, тоже...
А насчет проработанности характеров...ммм...для этого стоит посмотреть тяжелый и вязкий полудокументальный "Зодиак", а не фильм-сказку. Вот уж где проработанность
И если воспринимать книжку Геймана как некий декаданс, то герои здесь и должны быть подчеркнуто абстрактны, просты, гротескны. Понятное дело, что не всем такое нравится, но прием этот достаточно традиционен
18.08.2007 в 22:27

По-своему положительный персонаж. (с)
Волчонокъ Диккенса читала. Хмм... не сказала бы что они похожи.

Да ладно, на вкус на цвет как известно товарища нет :)
18.08.2007 в 22:46

Одинокая Волчица (Юлия), не похожи, просто приемы сходные=) нет ни одного писателя, похожего на Диккенса, думаю

Про вкус и цвет - верно сказано:friend: