По-своему положительный персонаж. (с)
100 главных книг мира. А сколько из них прочитали вы?
Вы – зрелый, матерый книголюб. Добиться большего результата вам, очевидно, помешала излишняя разборчивость. Скорее всего, вы не читаете все подряд, а тщательно выбираете книгу перед тем, как взяться за нее.
Вы набрали 28 %.
Читать мне еще не перечитать.
Вы – зрелый, матерый книголюб. Добиться большего результата вам, очевидно, помешала излишняя разборчивость. Скорее всего, вы не читаете все подряд, а тщательно выбираете книгу перед тем, как взяться за нее.
Вы набрали 28 %.
Читать мне еще не перечитать.
старческий маразмсклероз. Я такие не отмечала))))Хотя, что можно было ожидать от Newsweek после того как даже ВВС включил в свой список "Гарри Поттера".
У меня - 27, и из непрочитанных я собираюсь прочесть когда-нибудь только три - "Кентерберийские рассказы", которые до сих пор не читала по чистой случайности, "Американскую трагедию" и "Мидлмарч", который очень трудно найти. А, ну может быть когда-нибудь еще "Лев, колдунья и т. д." Остальные - только если мне за это заплатят.
+много
Ибо какая-то байда есть, а кучи всего нет. Видимо, по среднему WASP'у меряют.
Олдос Хаксли написал сильную антиутопию, но я бы скорее внесла в список его "Контрапункт", если уж непременно надо было Хаксли.
"Ветер в ивах" меня сильно удивил и не только он.
Даже американцы наряду с Л.Н.Толстым читали Ф.М.Достоевского, о чем забыли составители списка
Во-вторых сплошная американщина, как будто самые великие книги написали у них.
американцы тоже отобраны странно. Не включили, к примеру, Нормана Мейлера. У Стейнбека вписаны "Гроздья гнева", хотя, по собственной оценке автора, насколько я помню, он считал своей лучшей книгой "К востоку от Эдема". Ну и т.д. и т.п. По какому принципу? Почему у Керуака - "В дороге", а не "Бродяги Дхармы"? Если уж так старательно приводят американских авторов, почему забыли чудную историко-ироничную сагу Гора Видала?
Хоя насчет Апдайка, Драйзера (хотя я предпочитаю у него трилогию "Финансист. Титан. Стоик") - согласна.
А почему у Лоуренса "Сыновья и любовники"? Почему Геродот и Фукидид, а не Плутарх, например?
Из европейской литературы есть только английская, больше в Европе, похоже, никто книг не писал.
И вот какое-то у меня смутное ощущение, что не хватает там даже какой-то культовой американской книги... но не могу вспомнить какой.
Ну и никакого Теннеси Уильямса нету, кстати. Кать, может, тебе его не хватает?)
А почему у Лоуренса "Сыновья и любовники"? Почему Геродот и Фукидид, а не Плутарх, например?
и т.д. и т.п., согласна. Возражений можно много привести. Почему Хэмингуэй "Фиеста", а не "Прощай, оружие" - ?
Даже по мелочам. Почему Генри Миллера сводят к "Тропику Рака"? Что, составители списка не читали "Плексус", "Нексус" и т.д.?
И вот какое-то у меня смутное ощущение, что не хватает там даже какой-то культовой американской книги... но не могу вспомнить какой.
Надо подумать.
ИМХО, не хватает Уильяма Стайрона, "Выбор Софи". Если Вы не читали, может, помните отрывок (он давно существует отдельно от книги), когда нацист предлагает матери определить, жить ее старшему сыну или младшей дочери. Она имеет право выбрать лишь одного ребенка.
Нормана Мейлера нет, "Американской мечты". Развенчание американских мифов в духе "Американской трагедии", только более позднего периода, очень жесткое. И чудной его книги "Нагие и мертвые" о второй мировой.
Kate
Ага, а почему Марка Твена "Гек Финн", а не "Том Сойер"?))
"Гек Финн" считается более "взрослой" и "проблемной".
Вспомнила! Где "Моби Дик"?!
www.bbc.co.uk/arts/bigread/top100.shtml - список ВВС, читать и смеяться. Хотя они не скрывают. что это список не лучших, а просто популярных книг.
www.cbs.irkutsk.ru/statya0177.htm - список составленный писателями. Тоже можно повеселиться - например из Дикенса там "Большие ожидания"
Вспомнила! Где "Моби Дик"?!
К стыду моему, у меня эта книга не пошла. Вот совсем.
список ВВС
А, вот еще чего не хватает списку, который привела Юля! Где книги Льюиса Кэрролла?!?
кстати, и где Гарриет Бичер-Стоу, "Хижина дяди Тома", книга "той маленькой леди, которая разожгла войну Севера с Югом" (кто же из политиков это сказал? по-моему, Линкольн).
Застрелите меня, я не понимаю, почему "Лев, Колдунья и Платяной шкаф" и все шесть (кажется, шесть) книг считаются великими произведениями. Прочла все - да, библейские мотивы. Да, сказка. Но, ИМХО, назидательно и скучно. С другой стороны, может быть, я чего-то не понимаю, вот мой хороший друг в восторге, к примеру.
например из Дикенса там "Большие ожидания"
Это мой самый любимый роман Диккенса
у меня эта книга не пошла. Вот совсем
У меня тоже, ну и что
Диккенса я не люблю вообще, мне у него ничего не нравится, да и он сам не нравится тоже. Но все-таки, имхо, "Большие надежды" не тот роман, который оказал наибольшее влияние на литературу, да и не тот, который можно назвать в числе самых популярных его произведений. Не вижу логики, по которой он оказался в списке, а не Записки пиквикского клуба или еще что-нибудь.
Зато везде пишут, что это один из самых значимых, культовых и т. п. романов американской литературы, иногда даже называют величайшим американским произведением 19 века.
Я видела подобные оценки, но отношусь к ним спокойно.
Не вижу логики, по которой он оказался в списке
да с логикой в этом списке вообще плохо. Что курили мастера?
Если говорить об англичанах, где Голсуорси, к примеру? из наиболее известных авторов?
Я видела подобные оценки, но отношусь к ним спокойно.
Ну да, но про половину романов из списка такое никто даже не говорил.
100 главных книг мира. А сколько из них прочитали вы?
Вы – зрелый, матерый книголюб. Добиться большего результата вам, очевидно, помешала излишняя разборчивость. Скорее всего, вы не читаете все подряд, а тщательно выбираете книгу перед тем, как взяться за нее.
Вы набрали 38 %.